時間:2015-04-21 11:32　來源:未知　作者:admin　點(diǎn)擊:次

答：物流包裝即為包裝產(chǎn)品的運(yùn)輸安全、方便產(chǎn)品的儲運(yùn)而使用的材料和容器。簡而言之，即商品運(yùn)輸過程中使用的外包裝。從生命周期而言，物流包裝隨著產(chǎn)品物流開始而誕生，隨著產(chǎn)品達(dá)到用戶手中而結(jié)束，物流包裝隨之演變?yōu)閺U棄物。因此，物流包裝作為產(chǎn)品運(yùn)輸時的重要組成部分，不僅肩負(fù)保護(hù)產(chǎn)品安全性的重任，還是控制產(chǎn)品成本、完善產(chǎn)品質(zhì)量形象的重要手段。隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，了解物流包裝，掌握包裝管理的方法，控制包裝成本應(yīng)當(dāng)成為企業(yè)亟需關(guān)注的部分。但由于中國包裝行業(yè)發(fā)展相對落后，再加上人們對包裝知識的缺乏，以及對包裝的認(rèn)識不夠，導(dǎo)致包裝偏離專業(yè)方向發(fā)展，從而與發(fā)達(dá)國家的包裝技術(shù)的差距越來越大。目前，國內(nèi)物流包裝發(fā)展存在以下特點(diǎn)：
 1、物流包裝設(shè)計的技術(shù)相對落后。
目前國內(nèi)大部分的物流包裝設(shè)計依舊停留在以經(jīng)驗(yàn)為主、先出問題后解決問題的老模式上，并沒有根據(jù)產(chǎn)品自身的價值、其抵抗外界環(huán)境危害的能力、以及運(yùn)輸環(huán)境的實(shí)際狀況設(shè)計包裝。大部分的包裝設(shè)計工作者設(shè)計包裝時，基本采用的方法是參照目前市場上同類型產(chǎn)品的包裝，然后加以更改來設(shè)計自己產(chǎn)品的包裝。此種方式的弊端在于：1、由于產(chǎn)品之間的差異而導(dǎo)致的包裝差異缺乏評估。因?yàn)楫a(chǎn)品在設(shè)計時存在結(jié)構(gòu)和材質(zhì)上的差異，而由此種差異引起的包裝保護(hù)要求的變化缺乏實(shí)際的評估。同時，由于包裝材料供應(yīng)商提供的包裝材料的性能存在差異，即便是完全一致的產(chǎn)品，使用不同供應(yīng)商提供的包裝材料進(jìn)行包裝設(shè)計時，其包裝保護(hù)效果也是不一樣的；2、參考同類型產(chǎn)品的包裝而后改進(jìn)的方法缺乏理論支持。當(dāng)參考同類型產(chǎn)品包裝而后改進(jìn)并設(shè)計自己產(chǎn)品的包裝時，其對包裝材料和結(jié)構(gòu)的改進(jìn)缺乏相關(guān)理論支持，包裝的改進(jìn)依舊停留在“憑經(jīng)驗(yàn)”的階段。而由此可能導(dǎo)致產(chǎn)品的包裝要么達(dá)不到需要的保護(hù)效果，要么導(dǎo)致產(chǎn)品處于“過度包裝”而引起包裝成本過高。
 2、對包裝重視不夠，缺乏對包裝的正確認(rèn)識。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大部分企業(yè)越來越重視產(chǎn)品的質(zhì)量，卻忽視了包裝質(zhì)量的控制，導(dǎo)致高質(zhì)量的產(chǎn)品使用低質(zhì)量的包裝，而最終用戶對產(chǎn)品的質(zhì)量評價很低。2007年，國外媒體評價中國出口的圣誕玩具時，就給出了“一流的質(zhì)量、末流的包裝”評估，可見國內(nèi)企業(yè)對包裝的重視程度不夠。此外，國內(nèi)企業(yè)在處理包裝成本時，不從包裝管理方面入手進(jìn)行控制，反而從降低包裝材料的采購成本方面入手，導(dǎo)致包裝質(zhì)量從材料開始就落后于國外企業(yè)，最終使包裝質(zhì)量控制進(jìn)入一種惡性循環(huán)。
 3、不能正確的認(rèn)識包裝測試。
很多企業(yè)進(jìn)行包裝測試時，或映采購商要求進(jìn)行包裝測試時，不能正確的理解包裝測試的目的，而更多的是關(guān)心包裝測試的費(fèi)用，擔(dān)心包裝測試失敗不能及時的向采購商交貨。實(shí)際上，包裝測試的目的不僅僅是驗(yàn)證包裝的保護(hù)性能，還可以通過對包裝質(zhì)量的控制達(dá)到降低包裝成本的目的。在國外的包裝設(shè)計中，包裝測試始終貫穿在整個包裝設(shè)計中，從產(chǎn)品質(zhì)量的測試，到包裝材料測試，以及最終的物流包裝測試，使整個包裝設(shè)計的過程得到精細(xì)控制。合理的包裝測試，可以準(zhǔn)確的控制包裝材料的質(zhì)量，從使用角度出發(fā)控制包裝材料的采購成本；還可以通過包裝測試控制包裝質(zhì)量，提升產(chǎn)品信譽(yù)進(jìn)而提升產(chǎn)品的品牌價值。
 4、對包裝成本的認(rèn)識不完整。
就包裝成本來說，包裝成本應(yīng)當(dāng)包含直接包裝成本和間接包裝成本。
直接包裝成本包括包裝材料的采購成本，包裝工藝的人力成本、運(yùn)輸成本等直接用于包裝生產(chǎn)時而發(fā)生的成本；
間接成本則是由于包裝失去保護(hù)性能而引發(fā)的其他成本，如包裝質(zhì)量不高導(dǎo)致產(chǎn)品在運(yùn)輸過程中破損，則由于該破損引起的產(chǎn)品的維修成本、產(chǎn)品的往返運(yùn)輸成本，以及對產(chǎn)品質(zhì)量信譽(yù)影響而導(dǎo)致的品牌成本都應(yīng)當(dāng)算入包裝成本中。因此，對包裝成本的正確認(rèn)識，可以使用更多的手段去控制包裝成本的高低，而不是使用控制包裝材料的采購成本的單一方式控制包裝成本。
工業(yè)產(chǎn)品包裝標(biāo)準(zhǔn)化
　　隨著工業(yè)產(chǎn)品出口量的日增加，對工業(yè)產(chǎn)品包裝的要求不斷提高。工業(yè)產(chǎn)品包裝已成為產(chǎn)品質(zhì)量保證體系中的一個重要的組成部分。
　　我國工業(yè)產(chǎn)品包裝大多屬于運(yùn)輸包裝。我國的運(yùn)輸包裝分類如下圖：
　　　　　　┌單件包裝
　　運(yùn)輸包裝│　　　　┌集裝箱運(yùn)輸包裝
　　　　　　└集合包裝├托盤運(yùn)輸包裝
　　　　　　　　　　　└集成袋運(yùn)輸包裝
 　　我國的工業(yè)產(chǎn)品（本文主要指大中型機(jī)械工來產(chǎn)品）多采用單件包裝，200～500kg的產(chǎn)品大多用滑木箱，500～2000kg的產(chǎn)品大多用框架木箱。這類包裝注重防水、防潮、防銹、防霉及緩沖。隨著出口量的增加，集裝箱運(yùn)輸包裝以及托盤包裝，既經(jīng)濟(jì)又實(shí)用，是替代木箱包裝的較好方式。
　　為推廣托盤包裝，制定了GB/T16470-1996《托盤包裝》和GB/T4857·22-1998《包裝　運(yùn)輸包裝件　單元貨物穩(wěn)定性試驗(yàn)方法》。為了完善托盤包裝的防護(hù)要求，現(xiàn)由機(jī)械科學(xué)研究院負(fù)責(zé)組織制定《托盤纏繞裹包機(jī)》國家標(biāo)準(zhǔn)。該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)完成后，國家將為廣大企業(yè)提供托盤包裝全套的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，從而保障推廣此類包裝。
　　防護(hù)包裝技術(shù)和包裝技術(shù)方法從概念上是有區(qū)別的。一般說來，我們說的托盤包裝、單元包裝、銷售包裝、禮品包裝和危險品包裝等都屬于包裝技術(shù)方法。在這此包裝技術(shù)方法中含有多種防護(hù)包裝技術(shù)，如泡罩包裝、貼體包裝、收縮包裝、拉伸包裝、真空包裝、充氣包裝、防銹包裝、防潮包裝、防水包裝、緩沖包裝和兒童安全包裝竺，并且有很許多防護(hù)包裝技術(shù)綜合在一起應(yīng)用。
    在工業(yè)產(chǎn)品的運(yùn)輸包裝中常用的防護(hù)包裝技術(shù)一般有防水、防潮、防銹、防霉和緩沖五種，這五種技術(shù)綜合應(yīng)用才能保證機(jī)械工業(yè)產(chǎn)品運(yùn)輸包裝質(zhì)量。
塑料包裝容器高溫下的包裝
聚碳酸酯瓶可用于高溫下灌裝的商品（如果汁）的包裝，但如將聚碳酸酯瓶用于盛裝需要有良好阻隔性的碳酸飲料（需防止飲料中的二氧化碳逃逸）或者食用油（要防止氧氣進(jìn)入瓶中，以免食用油氧化、酸�。�，則不能很好地保護(hù)商品，得不到理想的包裝效果；而采用普通聚酯拉伸瓶包裝碳酸飲料，可有效地防止飲料中的二氧化碳逃逸（聚酯拉伸瓶的阻隔性能優(yōu)良），將其用于食用油的包裝，可延緩食用油的氧化變質(zhì)，延長其保質(zhì)期（聚酯拉伸瓶阻隔氧氣的性能好，可有效地防上大氣中的氧通過容器的器壁進(jìn)入瓶中），但將其用于包裝高溫填充的果汁之類的商品，在高溫填充時，聚酯拉伸瓶會發(fā)生嚴(yán)重的變質(zhì)而失去使用價值。聚碳酸酯吹塑瓶和普通的聚酯拉伸吹塑瓶，均具有極其良好的透明性與光澤度，在外觀上是極為相似的，但聚碳酸酯瓶的耐高溫性能突出（可經(jīng)受120℃以上的高溫消毒），但阻隔性能差；而普通聚酯拉伸吹塑瓶阻隔性能好，但耐熱性能差（一般推薦在60℃以下的溫度下使用）。
又如聚乙烯容器耐酸、堿性好，但不耐眾多的有機(jī)溶劑，而尼龍容器耐烴類及有機(jī)溶劑，但耐酸堿性較差（特別是耐酸性能差）等。聚乙烯瓶可以盛裝酸堿之類的物質(zhì)而不宜盛裝苯、甲苯之類的有機(jī)溶劑（聚乙烯瓶溶脹強(qiáng)度明顯下降或者有機(jī)溶劑通過容器器壁逃逸），而尼龍容器雖不宜貯存酸堿之類的物質(zhì)，但用于盛裝苯、二甲苯之類的有機(jī)溶劑則是十分合適的。多層復(fù)合容器PE/PA/PE和PE單層容器，在外觀上差不多完全相同，即使是塑料制品行業(yè)中的行家里手，亦很難就外觀上的不同將它們分開，但兩種容器在性能上的差異的確非常大，特別是對氧、二氧化碳、氮?dú)庖约坝袡C(jī)溶劑的阻隔性能方面，可相差數(shù)十倍乃至數(shù)百倍之多，因此絕不能僅從塑料容器的外觀來判斷其適應(yīng)性，而要把握塑料容器的基本特點(diǎn)，否則往往會因塑料容器的選用不當(dāng)而造成巨大的損失。
軟包裝技術(shù)的難點(diǎn)
　　從上述聚合物理離子電池對軟包裝材料的一般要求中，即可發(fā)現(xiàn)制造所需的軟包裝材料具有較高的難度：
　　首先，軟包裝材料對阻隔性的要求，比普通的鋁塑復(fù)合材料的阻隔性高10000倍，這么高的阻隔性采用普通的復(fù)合材料及復(fù)合技術(shù)難以滿足要求。一般需要采用極厚的鋁箔，并采用4到7層結(jié)構(gòu)的復(fù)合材料，綜合應(yīng)用各種復(fù)合技術(shù)。
　　如，在同一個材料的生產(chǎn)過程中，可能需要同時采用干復(fù)法、擠復(fù)法、連續(xù)擠復(fù)合法、三合一擠出法、熱復(fù)法或流涎復(fù)合法、多層共擠法等。這樣，對軟包裝材料的生產(chǎn)技術(shù)提出了較高的要求。
　　其次，復(fù)合內(nèi)層熱封材料的選擇。聚合物鋰離子電池所用的電解液是由多種酯組成有機(jī)電解液，其中的電解質(zhì)在存在水分的情況下會水解成酸性極強(qiáng)的物質(zhì)。根據(jù)相似相溶原則，酯類有機(jī)物與多數(shù)熱封性材料具有可溶脹性，不與電解液起作用且必須有足夠強(qiáng)的耐酸性能的低熔點(diǎn)熱封性材料，比較難以尋找。
　　再者，包裝材料的設(shè)計難度較高。在設(shè)計軟包裝材料的過程中，既要保證上述五種要求的滿足，又要保證軟包裝材料的生產(chǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)，還要兼顧軟包裝材料對聚合物鋰離子電池的影響程度及聚合物鋰離子電池的發(fā)展趨勢（以不斷提前開發(fā)所需軟包裝材料），其困難度是較高的。
    最后，軟包裝材料的質(zhì)量判定周期長。由于聚合物鋰離子電池所要求的阻水。阻氧性能超過了包裝領(lǐng)域測試儀的最小精度，故很難定量地對所開發(fā)的軟包裝材料進(jìn)行測試�，F(xiàn)在一般采用的是實(shí)際包裝電池的最后判定法。根據(jù)電池的檢驗(yàn)特性及軟包裝材料對電池的影響程度及影響速率，一般判定軟包裝材料最終是否合格的實(shí)驗(yàn)需持續(xù)三個月以上。
美國試驗(yàn)與材料協(xié)會（ASTM）及其標(biāo)準(zhǔn)
ASTM成立于1898年，最早從事建造鐵軌用鋼材的標(biāo)準(zhǔn)化工作。2001年成為標(biāo)準(zhǔn)化國際機(jī)構(gòu)（ASTM International），是非盈利組織。現(xiàn)在，ASTM共有來自全球120多個國家30000多個生產(chǎn)企業(yè)、用戶、政府和學(xué)術(shù)團(tuán)體的代表組成130多個技術(shù)委員會分別開展各行業(yè)或領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化工作。ASTM International制定的標(biāo)準(zhǔn)已被全世界科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品試驗(yàn)、質(zhì)量體系和商業(yè)運(yùn)輸領(lǐng)域所接受和使用。
   ASTM標(biāo)準(zhǔn)已從最初的鋼材標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展到涉及鋼鐵產(chǎn)品、有色金屬產(chǎn)品、金屬測試方法和分析步驟、建筑、石油產(chǎn)品、涂料和香料、紡織品、塑料、橡膠、水和環(huán)境技術(shù)、能源、醫(yī)療器械和服務(wù)、通用方法和儀器、通用產(chǎn)品和專用化學(xué)品等15個主題12000多個標(biāo)準(zhǔn)。
過度包裝
過度包裝也對資源造成極大浪費(fèi)，成為“垃圾減量”的一大源頭障礙。過度包裝得益的是商家，受損的是消費(fèi)者 和社會。“民有所呼，我有所應(yīng)”，政府部門當(dāng)有所作為，把商品的包裝問題管起來，對于商品過度包裝，長期以來的問題是“標(biāo)準(zhǔn)缺位”，既然如此，通過立法彌 補(bǔ)這一空白，讓政府監(jiān)管有法可依，就成為一個必然選擇。
　　過度包裝一直是個問題。幾支人參、一小扎蟲草用精致木盒包裝，一些大米用金屬盒子包裝……包裝體積遠(yuǎn)超內(nèi)在商品體積，重量超過內(nèi)在商品重量，甚至成本也可能高于內(nèi)在商品成本。買櫝還珠的故事眾所周知，而面對一件過度包裝的商品，真不知道買的是“櫝”還是“珠”。
　　近日，全國人大上海代表團(tuán)部分代表通過東方網(wǎng)與網(wǎng)友在線交流。全國人大代表、上海市人大常委會主任劉云耕表示，今年上海人大準(zhǔn)備立法限制商品過度包裝。
　　遏制過度包裝，是市民的呼聲。羊毛出在羊身上，過度包裝導(dǎo)致商品價格虛高，多數(shù)消費(fèi)者對此深惡痛絕。過度包裝也對資源造成極大浪費(fèi)，成為“垃圾減量”的一大源頭障礙。上海市容環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)計表明，本市全年處理900萬噸垃圾，總量減少5%，無法回收的包裝垃圾卻在增長。
　　然而，這些外表精致大于內(nèi)在價值的商品，又確實(shí)迎合了部分送禮者講求“面子”的心態(tài)、追求奢侈的口味。過度包裝，產(chǎn)生于這種社會心理，又反過來促進(jìn)了它的膨脹和蔓延。得益的是商家，受損的是消費(fèi)者和社會。
　　“民有所呼，我有所應(yīng)”，政府部門當(dāng)有所作為，把商品的包裝問題管起來。但要做到這一點(diǎn)，首先要明確什 么是“過度包裝”。對于商品過度包裝，長期以來的 問題是“標(biāo)準(zhǔn)缺位”，既然如此，通過立法彌補(bǔ)這一空白，讓政府監(jiān)管有法可依，就成為一個必然選擇。實(shí)際上，限制過度包裝，在立法領(lǐng)域早有共識。
　　《固體廢物污染環(huán)境防治法》就有規(guī)定，“國務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)國家經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件、固體廢 物污染環(huán)境防治狀況以及產(chǎn)品的技術(shù)要求，組織制定 有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，防止過度包裝造成環(huán)境污染。”今年2月29日，全國人大常委會審議通過修改后的《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》，也提到“企業(yè)對產(chǎn)品的包裝應(yīng)當(dāng)合理，包裝的 材質(zhì)、結(jié)構(gòu)和成本應(yīng)當(dāng)與內(nèi)裝產(chǎn)品的質(zhì)量、規(guī)格和成本相適應(yīng)，減少包裝性廢物的產(chǎn)生，不得進(jìn)行過度包裝。”而在去年底，上海市人大常委會召開了限制商品過度 包裝立法調(diào)研座談會。
　　有了共識之后，就需要更具體的立法行動。實(shí)踐表明，一個明確、可操作、有強(qiáng)制力的法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)，確能有效遏制過度包裝�！对嘛瀼�(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)》于2006年實(shí)施后，“虛胖”的月餅包裝便有了很大改觀。
　　當(dāng)然，地方法規(guī)只能限制本地的生產(chǎn)企業(yè)，對外地產(chǎn)品可能缺乏制約手段。這確實(shí)是一個問題。但正如市人大 法制委副主任委員丁偉所說，“如果我們可以把上海 的過度包裝問題解決了，那么價格就下來了，消費(fèi)者也會進(jìn)行選擇。”限制過度包裝是趨勢，在期待全國統(tǒng)一性法規(guī)早日出臺的同時，上海先行一步實(shí)有必要。更重 要的是，解決過度包裝問題，受益的是消費(fèi)者，是我們的城市環(huán)境，是社會的可持續(xù)發(fā)展。